针对全球《新一轮贸易保护潮来临 中国企业避无可避》的问题，不少专家提出了应对观点，广东省外经贸厅公平贸易局局长陈立鹏表示，企业不能因怕惹官司而不作为。而中国WTO研究会常务理事陈泰锋的选择则为“我们可以选择低调应诉”。
   企业不能因怕惹官司而不作为
   对于这种贸易限制，广东省外经贸厅公平贸易局局长陈立鹏说，只能通过国家交涉或去多边场合申请法律救济。但是在日常遇到反倾销等贸易救济调查时，企业就应积极争取合法权益。
   “中国人向来怕惹官司，其实贸易救济更多是一种行政调查、贸易调查或者说准司法调查，并不是真正的诉讼，甚至只是国际贸易规则下的一种游戏手段，是市场竞争或保护的手段。作为生产者，要出口就必须熟悉国际游戏规则，碰到问题敢于伸张你的权利，证明自己的清白。”
   陈立鹏说，有企业觉得向印度市场出口不多就没有关注，但事态会慢慢扩大或扩散，如果没有人来反对，当意识到市场很大的时候已经迟了，所以对小市场的措施要同样关注和积极应对，通过应对来学习国际规则的精髓，吃一堑长一智，加速与国际接轨。
   但应该选择低调应诉
   危机的特殊经济背景令诉讼这个自我保护的天平开始失衡。对于这个问题，清华大学国情研究中心博士后、中国WTO研究会常务理事陈泰锋无奈地说：“打官司不是一个好的选择，中国频频将自己置于国际贸易争端的风口浪尖，只会让我们的外贸环境更加恶化。”
   当被动的地位成为不争的事实，陈泰锋平静地提出了一个“大胆”选择——认输。
   “我国法律界应对反倾销案的经验十分丰富，从流程到技巧都比较成熟，在这一点上与其他国家并不存在实力的差距。”他觉得，败诉已不是技巧的问题，而且即便赢了官司，应诉的代价也是非常高的。
   “特殊的时段，我们应该牺牲出口，不要成为贸易争端的中心。”他说。目前国际上少数人称中国是导致此次金融危机的根源，这种荒谬的论调曾遭到温总理的反对。“过度消费导致危机的人不反思自己，反而责怪借钱给他们的人。”陈泰锋说，我们不如低调一些，避开成为国际舆论炒作的机会。