第141 期（总第411期）

中国出口信用保险公司     2009年11月26日

国外对我国贸易壁垒动态（一百三十三）

阿根廷工业和旅游部发布公告，对原产于中国的牛仔布作出反倾销初裁，裁定涉案产品存在倾销行为。对从中国进口的每平方米重量不超过200克的牛仔布，离岸价（FOB）的最低价位3.13美元。如果进口商申报价格低于这一价格，将按照这一参考价缴纳关税。

2009年11月23日，阿根廷生产部发布第38/2009号决议，对原产于中国和罗马尼亚的炼油泵设备作出反倾销终裁，裁定对涉案产品征收离岸价格28～64%的反倾销税（见下表），该措施自公告发布之日起生效，有效期为5年。

2008年5月22日，阿根廷生产部对原产于中国和罗马尼亚的炼油泵设备进行反倾销调查，涉案产品海关编码为84834010。2009年4月17日，阿根廷生产部对该案作出反倾销初裁，裁定对中国产炼油泵设备征收77.29～133.31%的临时反倾销税，有效期4个月。

2009年11月9日，阿根廷工业及旅游部长签署第23号决议，对原产于中国的窄幅混纺机织物（丹宁）采取离岸价格3.13美元/米的临时最低限价措施。涉案产品南方共同市场税号为52084300、52104910、52094210、52094290、52114210和52114290。该措施于2009年11月14日生效，有效期4个月。

2009年11月13日，阿根廷工业及旅游部长签署第30号决议，对原产于中国的钢轮毂（直径在444.5～622.3毫米、宽度大于152.4毫米、用于客车、卡车和拖车的钢制轮圈）采取离岸价格3.14美元/千克的临时最低限价措施，涉案产品的南方共同市场税号为87087090和87169090。该措施将于2009年11月20日生效，有效期4个月。

关于巴西对中国金属镁粉反倾销调查复审案，巴西贸易保护局近日函告中国驻巴西使馆经商参处，称其于2009年11月3日在官方公报上公布了巴西外贸国务秘书处（SECEX）第59号法令，对其于今年10月9日公布的SECEX第52号法令附件第5条做出修订，具体如下：

5.继续或重新倾销的辩词

根据1995年第1.602号法令第25条第1款，继续或重新倾销的可能性分析的范围为2008年1月～12月期间中国对巴西的出口产品。

由于在这一期间实施征收反倾销税措施，中国对巴西没有出口镁粉，因此该可能性分析只涉及取消反倾销税后又重新倾销的可能性。

5.1正常价格（第52号法令漏印了此款）

鉴于中国未被视作市场经济国家，且难于获取相关其他产品的信息，又因俄罗斯在该税则号下，包括的产品除镁粉外还有其他不同产品，因此巴西贸易保护局依据1995年第1.602号法令第7条的规定，决定将巴西国内市场的平均价格视作正常价格，即为5338.86美元/吨。

5.2出口价格

因中国对巴西没有出口，故巴西以俄罗斯的出口价格作为计算出口价格的依据。根据巴西联邦税务局的官方数据，中国的出口离岸价应低于或等于俄罗斯的离岸价，即3475.53美元/吨。

5.3为了分析中国镁粉对巴西倾销的可能性，将巴西的国内工业价格与俄罗斯的出口离岸价进行了比较，得到的差异为1833.33美元/吨。

由此推定，如果中国的出口价格低于正常价格，则对巴西国内市场构成竞争。”

该法令生效日期为2009年11月3日。

2009年11月19日，巴西贸易保护局函告中国驻巴西使馆经商参处，称其根据外贸国务秘书处（SECEX）于11月3日在官方公报上公布的第60号法令，决定对进口自中国的合成纤维布（南共市共同对外关税号60041020、60049020、60069020、60064100、60064200、60064300和60064400）进行反倾销调查。

该案的申请方为巴西纺织工业和成衣协会、Lunelli纺织公司、Pettenati纺织工业公司、Osasuna Participação公司、Santa Constância 织造公司和Vicunha纺织公司。巴西官方在该案中以韩国作为替代国计算反倾销幅度。

请相关企业自该决定公布之日（2009年11月4日）起40天内填写并提交调查问卷。

2009年11月13日，巴基斯坦国家关税委员会对原产于中国的瓷砖进行反倾销期中复审立案调查。涉案产品海关编码为69071000、69079000、69081000和69089000。巴基斯坦国际关税委员会启动此次期中复审调查是根据10月29日巴基斯坦最高法院令。

公告称，听证会定于2009年12月3日举行，复审的产品范围与原审案件相同，原调查过程中获得的证据材料可继续使用，复审决定将在通知发布之日起8周内完成。

2006年3月27日，应国内企业申请，巴基斯坦国家关税委员会对原产于中国的瓷砖进行反倾销立案调查；2006年11月28日，巴基斯坦国家关税委员会对此案作出初裁，征收0～21.02%的临时反倾销税；2007年3月30日，巴基斯坦国家关税委员会对此案作出终裁：征收14.85～23.65%的反倾销税。

2009年11月23日，加拿大边境服务署发布公告，对原产于中国的石油管材作出反倾销和反补贴初裁（见下表）。

2009年8月24日，加拿大边境服务署对原产于中国的石油管材进行反倾销和反补贴调查，涉案产品海关编码为73042900.31、73042900.39、73042900.51、73042900.59、73042900.61、73042900.69、73042900.71、73042900.79、73043910.00、73045910.00、73062910.11、73062910.19、73062910.21、73062910.29、73062910.31、73062910.39、73062910.41、73062910.49、73062990.11、73062990.19、73062990.21、73062990.29、73062990.31、73062990.39、73062990.41和73062990.49。

2009年10月23日，加拿大国际贸易法庭对该案出反倾销和反补贴产业损害初裁，裁定涉案产品的倾销和补贴行为给加拿大国内产业造成了实质性损害。

加拿大对原产于中国的石油管材作出的反倾销和反补贴初裁结果

2009年11月24日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于中国的床垫用弹簧组件作出反倾销产业损害终裁，裁定涉案产品对加拿大国内产业造成实质性损害。根据该肯定性裁决，加拿大边境服务署将对涉案产品发布反倾销税令。

2009年4月27日，加拿大边境服务署对原产于中国的床垫用弹簧组件进行反倾销调查，涉案产品海关编码为94041000.00、94042900.00和73202090.10。2009年10月26日，加拿大边境服务署对该案作出反倾销终裁，裁定中国涉案企业的倾销幅度为0～147.4%。

2009年11月24日，美国商务部发布公告，对原产于中国的石油管材作出反补贴终裁（见下表）。

美国对原产于中国的石油管材作出的反补贴终裁结果

生产商/出口商	补贴率（%）
江苏常宝钢管股份有限公司（Jiangsu Changbao Steel Tube Co., Ltd.）	11.98
天津钢管集团有限公司（Tianjin Pipe（Group）Co.）	10.36
无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司（Wuxi Seamless Pipe Co., Ltd.）	14.61
浙江健力股份有限公司（Zhejiang Jianli Enterprise Co., Ltd.）	15.78
中国普遍	13.20

2009年5月5日，美国商务部对进口自中国的石油管材产品进行反倾销和反补贴调查，涉案产品海关编码为73042910.10、73042910.20、73042910.30、73042910.40、73042910.50、73042910.60、73042910.80、73042920.10、73042920.20、7304.292030、73042920.40、73042920.50、73042920.60、73042920.80、73042931.10、73042931.20、73042931.30、73042931.40、73042931.50、73042931.60、73042931.80、73042941.10、73042941.20、73042941.30、73042941.40、73042941.50、73042941.60、73042941.80、73042950.15、73042950.30、73042950.45、73042950.60、73042950.75、73042961.15、73042961.30、73042961.45、73042961.60、73042961.75、73052020.00、73052040.00、73052060.00、73052080.00、73062910.30、73062910.90、73062920.00, 73062931.00、73062941.00、73062960.10、73062960.50、73062981.10、73062981.50、73043900.24、73043900.28、73043900.32、73043900.36、73043900.40、73043900.44、7304.390048、73043900.52、73043900.56、73043900.62、73043900.68、73043900.72、73043900.76、73043900.80、73045960.00、73045980.15、73045980.20、73045980.25、73045980.30、73045980.35、73045980.40、73045980.45、73045980.50、73045980.55、73045980.60、73045980.65、73045980.70和73045980.80。2009年9月9日，美国商务部对该案作出反补贴初裁，裁定中国涉案企业的补贴率为10.90～30.69%。

2009年11月19日，美国商务部发布公告，应申诉方撤诉请求，决定取消2家不可锻铸铁管附件企业的反倾销复审，这两家企业分别为美国诺卡公司（Norca Engineered Products LLC）和诺卡（天津）机械有限公司（NEP Tianjin Machinery Company）。因无其他企业提出复审请求，因此取消此次行政复审。

2002年3月20日，美国商务部对原产于中国的不可锻铸铁管附件进行反倾销调查，涉案产品海关编码为73071100.30、73071100.60、73071930.60和73071930.85。2003年2月18日，美国商务部对该案作出反倾销终裁，裁定中国涉案企业的倾销幅度为6.34～75.50%。2009年5月29日，美国商务部对该案进行第4次反倾销行政复审。

2009年11月9日，美国联邦巡回上诉法院否决了圣戈班公司（SAINT-GOBAINABRASIVESINC.）、韩国二和公司（EHAWADIAMONDINDUSTRYCO.LTD）、博深工具股份有限公司等中韩有关企业关于要求暂停执行征收进口关税保证金的申诉。至此，美国商务部公布的对原产于中国和韩国的金刚石锯片及部件的反倾销税令正式生效并开始执行。

反倾销税令的主要内容

2009年11月19日，土耳其对原产于中国和俄罗斯的钢丝绳和钢缆进行反倾销日落复审立案调查。涉案产品海关编码为7312.10.81.00.00、7312.10.83.00.00、7312.10.85.00.00、7312.10.89.00.00、7312.10.98.00.00。

2004年6月，土耳其对原产于中国和俄罗斯的钢丝绳和钢缆进行反倾销立案调查；2004年12月，土耳其对此案作出肯定性终裁。

2009年11月19日，乌克兰对浮法玻璃作出保障措施初裁：对涉案产品加征31.25%的临时保障措施税，为期200天。涉案产品海关编码为70052935.00。

2009年8月27日，乌克兰对浮法玻璃进行保障措施立案调查。

2009年11月6日，印度商工部对原产于中国的糖精作出反倾销期中复审终裁（见下表）。涉案产品海关编码为29251100。

在本案中，印度向以下中国企业发放了调查问卷：（1）苏州精细化工有限公司（Suzhou Fine Chemicals Group Company Ltd.）；（2）河南开封化工三厂（Kaifeng No.3 Chemical Plant）；（3）苏州工业园区永达化工有限公司（Suzhou Industry Zone Yotech Chemical Industrial Co. Ltd.）；（4）上海福新化工有限公司（Shanghai Fortune Chemical Co. Ltd.）。其中，只有上海福新化工有限公司应诉。

2005年7月，印度对原产于中国的糖精进行反倾销立案调查；2007年1月，印度对此案作出肯定性终裁；2008年5月，印度对原产于中国的糖精进行反倾销期中复审立案调查。

印度对原产于中国的糖精作出的反倾销期中复审终裁结果

2009年11月5日，印度财政部对未涂布纸和复写纸作出保障措施终裁：由于进口的未涂布纸和复写纸未对国内产业造成实质性损害，因此建议不对其征收保障措施税。涉案产品海关编码为48025490、48025510、48025520、48025530、48025540、48025550、48025590、48025610、48025620、48025630、48025640、480256 50、4802 5690、48025710、48025720、48025730、48025740、48025750、48025790、48025810、48025820、48025830、48025840和48025890。本案的涉案国包括中国、印尼、瑞典、德国、芬兰、美国等。

2009年4月20日，印度对进口未涂布纸和复写纸进行保障措施立案调查；2009年4月24日，印度对此案作出肯定性保障措施初裁。

2009年11月13日，印度财政部对铜版纸和纸板作出保障措施终裁：由于进口的铜版纸和纸板未对国内产业造成实质性损害或损害威胁，因此建议不对其征收保障措施税。涉案产品海关编码为48101310、48101320、48101330、48101390、48101410、48101420、48101430、48101490, 48101910、48101920、48101930、48101990、48102900、48103100、48103200、48109200和48109900。本案的涉案国包括中国、印尼、芬兰等。

2009年4月20日，印度对进口铜版纸和纸板进行保障措施立案调查；2009年4月24日，印度对此案作出肯定性保障措施初裁。

2009年11月6日，印度财政部对未锻轧铝、铝废碎料作出保障措施终裁：由于申诉方于2009年11月4日撤销了调查申请，因此终止对未锻轧铝、铝废碎料的保障措施调查。涉案产品海关编码为7601和7602。本案的主要涉案国包括南非、阿联酋、泰国和中国。

2009年5月22日，印度财政部对未锻轧铝、铝废碎料进行保障措施立案调查；2009年5月28日，印度对此案作出肯定性初裁。

2009年11月18日，印度财政部对线性烷基苯作出保障措施终裁：由于进口线性烷基苯未对国内产业造成实质性损害，因此建议不对涉案产品征收保障措施关税。涉案产品海关编码为38170011。

2008年12月，印度对线性烷基苯进行保障措施立案调查；2009年1月，印度对此案作出肯定性初裁。