日前，《华尔街日报》、《华盛顿邮报》发社论，批评奥巴马和罗姆尼在对华贸易问题上走极端，企图捞取选票。
《华盛顿邮报》19日发表社论，批评奥巴马和罗姆尼企图通过“敲打中国”捞取选票，告诫他们要避免采取贸易保护手段，防止引发将导致中美双方利益均受损的贸易战。《华尔街日报》近日也发社论，批评罗姆尼试图通过玩弄贸易保护主义伎俩来捞取选票。
“敲打中国不会犯错”？
《华盛顿邮报》社论指出，美国政治中存在一条铁律：敲打中国不会犯错，尤其是在目前民调显示美国公众普遍认为中国的“不公平经济竞争”导致美国就业机会流失的背景下。奥巴马政府17日宣布将中国补贴汽车产业的问题诉诸世界贸易组织，这显然是他利用现职之便采取的政治手段，是为了应对罗姆尼推出的扬言就汇率问题惩罚中国的竞选广告。
社论说，罗姆尼宣称将把中国定为“汇率操纵国”并采取贸易制裁措施，但此举能否迅速取得成果存在疑问。实际上，过去3年多来奥巴马已经取得一些成果，恐怕其成效要超过罗姆尼主张的与中国公开对抗的策略。贸易保护主义者只能拯救的是贸易保护主义所庇护的高收入群体，虽然美国与中国正在全球市场上争夺市场份额，但避免一场真正的贸易战才最符合两国的利益。
中国进口创造就业
《华尔街日报》也发表社论，批评罗姆尼试图通过玩弄贸易保护主义伎俩来捞取选票。社论指出，自上世纪20年代以来，从来没有一个真正的贸易保护主义者赢得过白宫宝座。
《华尔街日报》指出，当奥巴马和罗姆尼正在舌战谁上任后会对中国的进口贸易更严苛的时候，他们都忽略了这样的事实：中国对美国的进口实际上使美国的失业比率下降了。中国对美国的进口为美国人提供了工作机会。
美国经济政策研究所上个月发布报告称，中国在2001年到2011年间对美出口导致美国丧失270万个工作岗位。这种计算方法错误地认为，美国人购买的产品如果不在中国生产，就一定自动回到美国来生产。但实际上，美国人即使不从中国进口商品，也往往会从韩国和日本进口。
根据传统基金会提供的一份报告，2010年仅美国从中国进口服装和玩具两项就为美国提供了57.6万个工作岗位。
“美国总统选举总是迫使候选人在贸易问题上走极端，而这些举动只能令他们在当选后应对贸易问题更加困难。美国现在真正需要的是一个愿意告诉美国民众对华贸易有什么好处的总统。”
（来源：新京报）
关闭返回